什么叫爱无感？就是对一个人没有爱的感觉了。不爱了，当然什么都是错。为什么孩子做错事了，大多数父母不会放弃他们，因为有爱。爱是一种持久且稳定的感觉，不会因对方的言行、环境、社会文化等的影响而改变，这种感觉无法具象化言喻。

爱情本身应该是一个很宽泛的概念，并不限于男女之情，那是恋情。恋情，亲情，友情的延续，前提都是有爱的感觉贯穿始终。爱的感觉消失了，一切荡然无存。

为什么分手的时候，大家都不说“我已经不爱你了”，而一定要说“三观不合”，“性格不合”？因为良知使然。中国人一直遵循着儒家思想的“人之初，性本善”，两个人在一起，无论多长时间，毕竟曾经共同生活在一个屋檐下，也有过快乐的时光，相互依赖，彼此支持过，一句“不爱了”，就如同否定掉所有的过往，这种伤害太大。另外，中国人代际传承了含蓄地表达方式，用“三观不合”显得更有说服力，更体面，也更无可挑剔。因此，”三观不合“成了分手的官方用语，成为其代名词。

当然，爱的消失，不是倏忽之间，临时起意的事件，而是经年累月，聚沙成塔的发展过程。不要小看平常的矛盾，一定要止于当下，解决于即时，否则就如星火不熄，足以燎原。

感情中，哪里有什么三观不合？只是爱无感罢了。

什么叫爱无感？就是对一个人没有爱的感觉了。不爱了，当然什么都是错。为什么孩子做错事了，大多数父母不会放弃他们，因为有爱。爱是一种持久且稳定的感觉，不会因对方的言行、环境、社会文化等的影响而改变，这种感觉无法具象化言喻。

爱情本身应该是一个很宽泛的概念，并不限于男女之情，那是恋情。恋情，亲情，友情的延续，前提都是有爱的感觉贯穿始终。爱的感觉消失了，一切荡然无存。

为什么分手的时候，大家都不说“我已经不爱你了”，而一定要说“三观不合”，“性格不合”？因为良知使然。中国人一直遵循着儒家思想的“人之初，性本善”，两个人在一起，无论多长时间，毕竟曾经共同生活在一个屋檐下，也有过快乐的时光，相互依赖，彼此支持过，一句“不爱了”，就如同否定掉所有的过往，这种伤害太大。另外，中国人代际传承了含蓄地表达方式，用“三观不合”显得更有说服力，更体面，也更无可挑剔。因此，”三观不合“成了分手的官方用语，成为其代名词。

当然，爱的消失，不是倏忽之间，临时起意的事件，而是经年累月，聚沙成塔的发展过程。不要小看平常的矛盾，一定要止于当下，解决于即时，否则就如星火不熄，足以燎原。

感情中，哪里有什么三观不合？只是爱无感罢了。

什么叫爱无感？就是对一个人没有爱的感觉了。不爱了，当然什么都是错。为什么孩子做错事了，大多数父母不会放弃他们，因为有爱。爱是一种持久且稳定的感觉，不会因对方的言行、环境、社会文化等的影响而改变，这种感觉无法具象化言喻。

爱情本身应该是一个很宽泛的概念，并不限于男女之情，那是恋情。恋情，亲情，友情的延续，前提都是有爱的感觉贯穿始终。爱的感觉消失了，一切荡然无存。

为什么分手的时候，大家都不说“我已经不爱你了”，而一定要说“三观不合”，“性格不合”？因为良知使然。中国人一直遵循着儒家思想的“人之初，性本善”，两个人在一起，无论多长时间，毕竟曾经共同生活在一个屋檐下，也有过快乐的时光，相互依赖，彼此支持过，一句“不爱了”，就如同否定掉所有的过往，这种伤害太大。另外，中国人代际传承了含蓄地表达方式，用“三观不合”显得更有说服力，更体面，也更无可挑剔。因此，”三观不合“成了分手的官方用语，成为其代名词。

当然，爱的消失，不是倏忽之间，临时起意的事件，而是经年累月，聚沙成塔的发展过程。不要小看平常的矛盾，一定要止于当下，解决于即时，否则就如星火不熄，足以燎原。